จำนวนจิงโจ้ลดลงในช่วงฤดูแล้งและเพิ่มขึ้นในฤดูกาลที่ดี พวกเขาร่อนเร่จากที่ดินหนึ่งไปยังอีกที่ดินหนึ่ง และเข้าและออกจากอุทยานแห่งชาติ แสวงหาทุ่งหญ้าที่ดีที่สุดเพื่อตอบสนองต่อปริมาณน้ำฝนในท้องถิ่น จิงโจ้ที่มีจำนวนมากเกินไปเป็นปัญหาร้ายแรงสำหรับพืชและสัตว์ที่ถูกคุกคามและโครงการปลูกป่า พวกเขายังลดความสามารถในการจัดการทรัพย์สินของผู้ถือครองที่ดิน ตัวอย่างเช่น ในช่วงฤดูแล้ง จิงโจ้จะเล็มหญ้าในทุ่งหญ้าอันมีค่า ทำให้เกษตรกรเลี้ยงปศุสัตว์ได้ยากขึ้น
เนื่องจากอุตสาหกรรมเชิงพาณิชย์เก็บเกี่ยวจิงโจ้ได้น้อยมาก
ผู้ถือครองที่ดินจึงต้องดำเนินการเพื่อป้องกันไม่ให้สัตว์เหล่านี้ทำลายทรัพย์สินของพวกมัน พวกเขาสร้างรั้วรอบกลุ่มอสังหาริมทรัพย์ โดยมักได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล เพื่อกันจิงโจ้ออกจากทุ่งหญ้าและจุดให้น้ำ
พวกเขาใช้นักกีฬามือสมัครเล่นและแม้แต่ยาพิษที่ผิดกฎหมายเพื่อลดจำนวนจิงโจ้ในคุณสมบัติของพวกมัน การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าจำนวนการอนุญาตสำหรับ การฆ่า จิงโจ้ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ มีจำนวนเพิ่มขึ้น และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีจำนวนเกินกว่าการเก็บเกี่ยวเชิงพาณิชย์ คำที่เกี่ยวข้อง: ใช่ ฝนตกหนักมาก – แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าภัยแล้งของออสเตรเลียหมดไป
ปริมาณที่มากเกินไปอาจส่งผลต่อสวัสดิภาพของสัตว์ด้วย ตัวอย่างเช่น ในช่วงฤดูแล้งที่ผ่านมาจิงโจ้หลายล้านตัวอดอยากและการผสมพันธุ์ถูกระงับ ทำให้จำนวนจิงโจ้ลดลงอย่างเห็นได้ชัด
จากข้อมูลของกรมอุตสาหกรรมพื้นฐานแห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์และRSPCAนักแม่นปืนมืออาชีพที่ปฏิบัติงานในอุตสาหกรรมเชิงพาณิชย์ เป็นวิธีที่มีมนุษยธรรมมากที่สุดในการจัดการประชากรจิงโจ้
เมื่อจิงโจ้ถูกฆ่าเพื่อแปรรูป หน่วยงานกำกับดูแลสามารถตรวจสอบการปฏิบัติตามมาตรฐานสวัสดิการของอุตสาหกรรม การตรวจสอบดังกล่าวไม่มีอยู่จริงในการคัดเลือกมือสมัครเล่น
เราเชื่อว่าการลดลงของอุตสาหกรรมจิงโจ้ ซึ่งเป็นเป้าหมายของกฎหมายสหรัฐที่เสนอ จะนำไปสู่ผลลัพธ์ด้านสวัสดิภาพสัตว์ที่แย่ลง มันจะทำให้เกิดการฆ่ามือสมัครเล่นมากขึ้นและเสี่ยงต่อความอดอยากของจิงโจ้จำนวนมากในฤดูแล้งครั้งต่อไป เรายินดีที่รัฐบาลออสเตรเลียคัดค้านร่างกฎหมายนี้ ไม่ว่าร่างกฎหมายจะสำเร็จหรือไม่ คำถามที่กว้างกว่านั้นยังคงอยู่:
อุตสาหกรรมจิงโจ้ในอนาคตของออสเตรเลียควรเป็นอย่างไร
เราเชื่อว่าต้องมีวิสัยทัศน์ทางเลือก ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้บริโภคต้องการผลิตภัณฑ์จากจิงโจ้เพิ่มขึ้น จากนั้นผู้ถือครองที่ดินจะพิจารณาจิงโจ้ รวมทั้งลูกจิงโจ้ที่มีคุณค่ามากกว่าศัตรูพืช ซึ่งเป็นการสร้างรูปแบบการดูแลและแรงจูงใจในการรวมจิงโจ้เข้ากับกิจการฟาร์มอื่นๆ ซึ่งจะนำไปสู่ผลการจัดการและสวัสดิภาพสัตว์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น
กุญแจสำคัญในการส่งเสริมให้เกษตรกรเห็นคุณค่าจิงโจ้คือความต้องการที่เพิ่มขึ้นของสาธารณชนสำหรับ – และดังนั้นราคาของผลิตภัณฑ์จิงโจ้ แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความต้องการลดลง ตัวอย่างเช่น ในปี 2559 รัฐแคลิฟอร์เนียห้ามนำเข้าหนังจิงโจ้ สิ่งนี้ทำให้พวกเขาไร้ค่าและนำไปสู่โรงงานแปรรูปที่ Broken Hill ทิ้งพวกมันเป็นขยะในเมือง งานวิจัยของเราพบว่าในปี 2018 จิงโจ้มีมูลค่าเพียง 13 ดอลลาร์ออสเตรเลีย ซึ่งน้อยกว่าแพะ (70 ดอลลาร์ออสเตรเลีย) แกะ (100 ดอลลาร์ออสเตรเลีย) หรือวัวควาย (800 ดอลลาร์ออสเตรเลีย) มาก
จิงโจ้สามารถให้ประโยชน์แก่เจ้าของที่ดินด้วยวิธีอื่น เท้าที่อ่อนนุ่มของพวกมันสร้างความเสียหายให้กับดินน้อยกว่าปศุสัตว์ที่นำมาเลี้ยงด้วยกีบเท้าแข็ง และเกษตรกรสามารถรับคาร์บอนเครดิตผ่านการจัดการที่ดีขึ้นของแรงกดดันในการเล็มหญ้า และการเปลี่ยนเนื้อสัตว์และหนังที่ปล่อยมลพิษสูงสำหรับทางเลือกอื่นของจิงโจ้
เราขอเรียกร้องให้รัฐบาลกลางแสดงความเป็นผู้นำและทำงานร่วมกับรัฐต่าง ๆ เพื่อปรับปรุงการจัดการจิงโจ้ การทำเช่น นั้นดูเหมือนจะเป็นโครงการที่ยอดเยี่ยมสำหรับFuture Drought Fund
อุตสาหกรรมจิงโจ้ที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นผสมผสานกับอุตสาหกรรมเนื้อแดงอื่น ๆ เพื่อส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่มีมูลค่าสูงได้ แต่การเรียกเก็บเงินของสหรัฐฯ ไม่ใช่แนวทางที่ถูกต้อง
ศาลรัฐบาลกลางพบว่า Google ทำให้ผู้ใช้บางคนเข้าใจผิดเกี่ยวกับข้อมูลตำแหน่งส่วนบุคคลที่รวบรวมผ่านอุปกรณ์ Android เป็นเวลาสองปี ตั้งแต่เดือนมกราคม 2017 ถึงธันวาคม 2018
คณะกรรมการการแข่งขันและผู้บริโภคของออสเตรเลีย (ACCC) กล่าวว่าการตัดสินใจครั้งนี้ถือเป็น “ครั้งแรกของโลก” ที่เกี่ยวข้องกับการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของตำแหน่งที่ตั้งของ Google ขณะนี้ ACCC ตั้งใจที่จะแสวงหาคำสั่งต่างๆ ที่มีต่อ Google สิ่งเหล่านี้จะรวมถึงบทลงโทษทางการเงินภายใต้กฎหมายผู้บริโภคของออสเตรเลีย (ACL) ซึ่งอาจสูงถึง 10 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย หรือ 10% ของมูลค่าการซื้อขายในท้องถิ่นของ Google
บริษัทอื่นๆ ก็ควรได้รับการเตือนเช่นกันว่าการเป็นตัวแทนในนโยบายความเป็นส่วนตัวและการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวอาจนำไปสู่ความรับผิดที่คล้ายกันภายใต้ ACL
แต่นี่จะไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์ของหลายบริษัทที่ปกปิดสิ่งที่พวกเขาทำกับข้อมูลรวมถึงวิธีที่พวกเขาแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภค
