คุณลักษณะที่เลวร้ายที่สุดคือการพึ่งพาการจำแนกประเภทตามหน้าที่แบบโซเวียตอย่างต่อเนื่องเพื่อการจัดสรร

คุณลักษณะที่เลวร้ายที่สุดคือการพึ่งพาการจำแนกประเภทตามหน้าที่แบบโซเวียตอย่างต่อเนื่องเพื่อการจัดสรร

ซึ่งหน่วยการใช้จ่ายแต่ละแห่งอาจได้รับเงินทุนจากแหล่งการทำงานที่แตกต่างกัน ระบบที่ดีกว่า โปร่งใสกว่า และตรวจสอบได้จะขึ้นอยู่กับการอนุมัติการจัดสรรในแต่ละหน่วยการใช้จ่ายหรือสายงาน เช่นเดียวกับในกลุ่มประเทศ OECD นอกจากนี้ การไม่มีการจัดประเภทโปรแกรมแบบ OECD (ไม่ใช่ระบบกึ่งฟังก์ชันที่ใช้ภายใต้ระบบเก่าของโซเวียต) ที่พร้อมจะสร้างต้นทุนและการวิเคราะห์ตามกิจกรรมเป็นจุดอ่อนที่สำคัญ

ประการที่สี่ มีการตัดขาดระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหารอยู่บ่อยครั้ง 

หลังพบว่าเป็นไปได้ที่จะหลีกเลี่ยงความขัดแย้งในการตัดสินใจด้านนโยบายและการจัดสรรทรัพยากรที่ยากลำบากโดยให้งบประมาณชุดเดียวผ่านรัฐสภาในขณะที่ใช้งบประมาณที่แตกต่างกันในทางปฏิบัติ รัฐสภาไม่มีฟังก์ชั่นการตรวจสอบงบประมาณที่จัดตั้งขึ้น

ซึ่งจะอนุญาตให้พวกเขาท้าทายฝ่ายบริหาร การไม่มีการตรวจสอบงบประมาณใดๆ ส่วนหนึ่งอาจเป็นสาเหตุส่วนหนึ่งที่ทำให้ขาดการดูแลเมื่อมีการจัดเตรียมงบประมาณประการสุดท้าย ปัญหาสำคัญอีกประการหนึ่งคือการขาดความร่วมมือระหว่างกระทรวงการคลังและหน่วยงานงบประมาณในกระทรวงการคลังหลายแห่ง เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบในการจัดทำงบประมาณใช้งบประมาณเดิมเป็นจุดเริ่มต้น แทนที่จะใช้งบประมาณที่เกิดขึ้นจริงหรือประมาณการล่าสุดจากระบบเงินคงคลัง 

เป็นที่ยอมรับว่า ความล่าช้าของข้อมูลเป็นข้อจำกัดในประเทศเหล่านี้ (เช่นเดียวกับในประเทศอื่นๆ)

แต่แผนกงบประมาณมักไม่ให้ความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับแผนกคลัง ที่เลวร้ายที่สุด งบประมาณที่ไม่สมจริงแต่ละรายการจะกลายเป็นจุดเริ่มต้นของงบประมาณถัดไปที่ไม่สมจริงเท่าๆ กันการจัดการงบประมาณในขณะที่การผสมผสานระหว่างการจัดทำงบประมาณที่ไม่สมจริงและระบบการควบคุมเงินคงคลังที่ใช้กับเงินสดเป็นหลักมากกว่าภาระผูกพัน มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การปันส่วนเงินสดและการค้างชำระ นี่ไม่ใช่จุดอ่อนเพียงอย่างเดียว 

น่าเสียดายที่ยังมีแง่มุมอื่นๆ ของการจัดการงบประมาณที่สร้างปัญหาให้กับการจัดการรายจ่ายสาธารณะ ซึ่งหลายประเด็นเกี่ยวข้องกับธรรมาภิบาลที่ไม่ดี นั่นคือ ธรรมาภิบาลที่ไม่โปร่งใสและตรวจสอบไม่ได้ เช่น จำนวนบัญชีนอกงบประมาณที่มากเกินไป ความแพร่หลายของการแลกเปลี่ยน การหักกลบลบหนี้ (มักเป็นราคาเทียม) และธุรกรรมประเภทเดียวกัน 

และขอบเขตในการแสวงหาค่าเช่าของเจ้าหน้าที่ (และแม้แต่รัฐมนตรี) อีกครั้ง ความรุนแรงของปัญหาจะแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ โดยโดยทั่วไปแล้วตอนนี้บอลติกจะเอาชนะปัญหาดังกล่าวได้ ในขณะที่อดีตสาธารณรัฐโซเวียตตะวันออกบางแห่งยังคงต่อสู้กับปัญหาเหล่านี้ต่อไป

เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เว็บแทงบอล / ดัมมี่ออนไลน์